WordCraft : un Word libre avec MCP intégré

La plupart des traitements de texte veulent maintenant devenir des plateformes d’agents. Ils boulonnent un panneau de discussion sur une application de documents, appellent le panneau intelligent et gardent les vrais contrôles verrouillés derrière des menus que seule une souris peut atteindre. WordCraft part de l’autre bout. C’est un traitement de texte reconstruit pour que chaque action soit une commande avec un identifiant, et les mêmes commandes servent la personne au ruban et l’agent sur le fil.

WordCraft vient de l’équipe ArtCraft, le groupe derrière la famille Crafting Apps d’outils gratuits écrits en Rust. Dirty Static a couvert cette famille quand elle a reconstruit la suite Adobe en clones gratuits. WordCraft est le membre traitement de texte de la famille, et sa proposition est simple : le flux Word que vous connaissez déjà, comme logiciel libre natif, sans compte et sans serveur dans le chemin.

Le ruban, la galerie Styles et le volet Navigation, dans WordCraft lui-même. Capture d’écran : ArtCraft

Ce qui fonctionne aujourd’hui

La liste de caractéristiques dans le README du projet est longue, et elle se lit comme une liste de vérification Word parce que c’est le but. L’écriture couvre la frappe rapide, la correction automatique, la recherche et le remplacement avec regex, et l’annulation et le rétablissement. Le formatage couvre les polices, la surbrillance, l’espacement, le pinceau de formatage et l’effacement du formatage. Les tableaux peuvent fusionner et diviser, trier, rouler des formules et se convertir vers et depuis le texte.

Les pages reçoivent des marges, des colonnes, des sauts, des en-têtes et des pieds de page, des filigranes et des lettrines. Les références reçoivent une table des matières, des notes de bas de page et des notes de fin, des citations en styles APA, MLA, Chicago et IEEE, des légendes et un index. La révision reçoit l’orthographe et la grammaire pendant que vous tapez, des commentaires, le suivi des modifications avec acceptation et rejet, la comparaison de documents et un vérificateur d’accessibilité. Les envois reçoivent la fusion postale depuis CSV, avec des enveloppes et des étiquettes.

Cette largeur compte moins que la promesse de fichier en dessous. WordCraft ouvre et sauvegarde des .docx en forme OOXML, le format que Word lui-même utilise, et il importe l’ancien format .doc de Word 97 à 2003. Un clone qui ne peut pas ouvrir les fichiers que les gens possèdent déjà est un jouet. Celui-ci vise au moins le vrai tiroir de documents, même si la feuille de route est honnête que des cas difficiles restent.

La vitesse est l’autre affirmation digne de mention, avec sa source attachée. Le projet dit que la disposition des paragraphes est mise en cache, donc taper dans un document de 188 pages met à jour la disposition en environ 1,4 ms, avec des pages affichées sur demande. C’est un chiffre du projet, pas une mesure de ce bureau, et il devrait être lu ainsi.

Une liste de commandes, quatre façons de la piloter

Voici l’idée qui distingue WordCraft des autres traitements de texte gratuits. Chaque action dans l’application est une commande avec un identifiant. Le ruban appelle ces commandes. Les raccourcis clavier et la recherche de commandes aussi. La CLI aussi. Un canal de contrôle JSON aussi. Le serveur MCP aussi, où MCP signifie Model Context Protocol, la norme ouverte qui laisse un outil d’IA appeler des fonctions dans d’autres logiciels.

Ce design signifie qu’un agent ne gratte pas l’écran et ne devine pas les menus. Il demande à l’application quelles commandes existent, les roule et vérifie le résultat. Les outils MCP listés dans le README comprennent list_commands, execute, batch, type_text, select_text, inspect_document, render_page et save_document. Avec l’application de bureau en marche, un agent reçoit aussi screenshot, click et key, pour qu’il puisse travailler sur le document que vous pouvez voir, pas seulement sur un fichier dans le noir.

La configuration documentée a deux formes. Pour le travail sur des fichiers sans l’application ouverte, vous enregistrez la CLI comme serveur MCP. Pour le travail dans une application en marche, vous démarrez WordCraft avec un port de contrôle et vous connectez la CLI à ce port.

claude mcp add wordcraft -- wordcraft-cli mcp
wordcraft --control 7981 &
claude mcp add wordcraft-app -- wordcraft-cli mcp --connect 127.0.0.1:7981

La CLI gagne aussi sa place sans aucun agent du tout. Elle convertit entre formats, imprime le texte simple d’un document et imprime la structure d’un document comme JSON, ce qui est une façon propre d’auditer un fichier dans un script.

wordcraft-cli convert report.docx report.pdf
wordcraft-cli text report.docx
wordcraft-cli inspect report.docx

Si vous avez suivi notre autre couverture MCP, de donner à un modèle local de vrais outils avec Ollama et MCP au serveur MCP Zoho Analytics, le motif ici devrait sembler familier et aussi un peu différent. La plupart des serveurs MCP enveloppent un service. Celui-ci enveloppe une application de documents devant laquelle une personne peut être assise en même temps, en utilisant la même liste de commandes. Cette liste partagée est le produit.

Jusqu’où il se rend vraiment

Crédit là où il est dû : la feuille de route fait son propre dégonflage. WordCraft est en alpha. Le projet dit que des commandes existent pour 88 pour cent des caractéristiques du ruban Word aujourd’hui. En comptant la profondeur, la fidélité des fichiers et la stabilité, il estime être à environ 60 pour cent du chemin pour remplacer Word pour un vrai travail, environ 55 pour cent pour une semaine professionnelle typique, et environ 63 pour cent pour les essentiels quotidiens. Ce sont les propres estimations du projet, énoncées comme estimations, et le graphique ci-dessous les garde étiquetées ainsi.

Le suivi des modifications et les commentaires en marge, deux des caractéristiques sur lesquelles un clone de Word vit ou meurt. Capture d’écran : ArtCraft

La bêta, selon cette même feuille de route, a encore besoin de tests contre de vrais fichiers .docx, de garder les graphiques et SmartArt intacts dans un aller-retour, d’une pagination plus proche de Word, d’un balayage de stabilité et de l’impression native. Lisez cette liste comme une étiquette d’avertissement. Si votre travail dépend de graphiques qui survivent à une modification, ou d’un document qui s’imprime exactement comme Word l’imprime, WordCraft n’est pas prêt à être votre seule copie de la vérité.

Les références au travail : une table des matières avec des numéros de page, à côté d’un tableau stylé et d’une liste. Capture d’écran : ArtCraft

Téléchargements et petits caractères

Les versions sont livrées pour presque chaque bureau qu’un lecteur pourrait posséder. Windows reçoit des installateurs et des versions portables pour x64, ARM64 et x86 32 bits. macOS reçoit une application universelle que le projet dit signée et notariée, plus la CLI comme téléchargement propre. Linux reçoit des paquets AppImage, Flatpak, Debian et Fedora et des archives tar, avec une archive tar RISC-V dans la liste aussi. FreeBSD reçoit une archive tar, et la version Web est livrée comme un site statique que vous pouvez héberger vous-même. Vous pouvez aussi construire depuis le code source avec Cargo, ce qui exige Rust 1.90 ou plus récent selon la page du produit.

La licence est double : MIT ou Apache 2.0, à votre choix. Le projet énonce aussi ses limites au grand jour. Il n’est pas affilié à Microsoft, il a été construit depuis des spécifications publiques et l’observation, et chaque actif est original ou sous licence ouverte. Cette affirmation de salle propre est l’épine juridique de tout l’effort, et le dépôt porte un fichier NOTICE et un fichier d’attribution pour que l’affirmation puisse être inspectée, pas seulement répétée.

Lequel choisir

Choisissez WordCraft si vous voulez une application en forme de Word sans loyer ni compte. Les étudiants, les écrivains maison et quiconque rédige des documents simples en .docx reçoivent le ruban familier, de vrais styles et des outils de révision, sans argent, sur presque n’importe quelle machine qu’ils possèdent.

Choisissez-le si vous voulez que des agents modifient des documents comme des documents. Les équipes qui construisent des flux de documents reçoivent une CLI, un canal de contrôle JSON et un serveur MCP qui partagent une liste de commandes avec l’application. C’est une base plus ferme pour l’automatisation que piloter Word par des macros ou piloter un clone par des clics d’écran.

Choisissez-le si vous valorisez un code source que vous pouvez lire. L’affirmation de confidentialité ici est structurelle. L’application fonctionne hors ligne, le code est public, et la licence vous laisse le garder. Pour un travail qui ne devrait pas quitter l’édifice, ces faits sont la caractéristique.

Restez avec Word si vos documents sont le dossier. Les fichiers juridiques, universitaires et d’entreprise qui s’appuient sur des graphiques, SmartArt, une pagination exacte ou un suivi des modifications à grande échelle devraient rester dans Word jusqu’à ce que WordCraft passe sa propre liste bêta. Restez aussi si vous avez besoin d’un soutien avec un numéro de téléphone. Un dépôt communautaire est beaucoup de choses, mais ce n’est pas un bureau d’aide.

Considérez les rivaux gratuits matures si vous avez besoin de stabilité aujourd’hui et d’aucune couche d’agent. L’avantage de WordCraft est le système de commandes, pas la maturité. Si les agents ne toucheront jamais vos documents, cet avantage vous achète peu, et une suite bureautique gratuite plus ancienne semblera plus calme. S’ils les toucheront, c’est celui construit pour eux dès la première ligne.

Réflexions finales

WordCraft est deux paris à la fois. Le premier est qu’une interface aimée peut être reconstruite au grand jour, dans un langage moderne, sans la permission ni le code du propriétaire original. Le deuxième est que le prochain utilisateur d’un traitement de texte pourrait ne pas être une personne du tout, donc l’application devrait s’exposer comme commandes d’abord et pixels ensuite.

Le premier pari est à environ 60 pour cent rendu, selon le propre compte du fabricant, et l’étiquette alpha est honnête. Le deuxième pari est celui à surveiller. Une application de documents où une personne et un agent partagent une liste de commandes, un historique d’annulation et un fichier est une image plus propre du travail d’agent qu’une boîte de discussion collée sur une barre d’outils. Essayez-le sur des copies, surveillez la feuille de route et laissez les chiffres de parité, pas la nostalgie du ruban, vous dire quand il est prêt pour vos vrais fichiers.

Sources

• Code source du projet, README, feuille de route, documentation CLI et MCP : storytold/wordcraft on GitHub
• Page du produit, téléchargements et captures d’écran : WordCraft at getartcraft.com
• Captures d’écran : ArtCraft, tirées de la page du produit WordCraft et de la trousse de presse
• Contexte de la famille : ArtCraft at getartcraft.com