AI. TECH. CULTURE.
THE FUTURE, UNFILTERED.
DS // Le laboratoire · Des machines en jugement
Le matériel, les logiciels et les outils d'IA qui méritent votre attention. Examinés, questionnés et jugés sans le baratin marketing.
24 tests déposésLatest 14 NOV. 2026Chaque article vit dans les archives
Sous le microscope // Test à la une
Tests
Wearables
Samsung a ouvert les précommandes de ses Intelligent Eyewear le 12 novembre 2026, à partir de 395 $ pour les montures Warby Parker et de 449 $ à 489 $ pour Gentle Monster, en vente le 10 décembre aux États Unis et en Corée du Sud. Ce test de recherche vérifie la fiche technique maintenant complète, la liste des fonctions Gemini, les conditions de vie privée et les rivales de Meta, et donne un avis sur la précommande sans aucun test derrière lui pour l'instant.
Dirty Static // Verdict
Le brouillard de l'aperçu de l'été a disparu. Samsung a publié un prix, une fiche technique complète et une date de vente le 12 novembre, et les chiffres sont concurrentiels. Ce qui manque encore, c'est le moindre test indépendant, alors une précommande est un pari sur Gemini et sur l'ajustement des montures, pas sur du matériel éprouvé.
Idéal pourLes propriétaires de Galaxy, de Pixel et d'iPhone aux États Unis qui veulent l'aide parlée de Gemini, une caméra et des directions sans écran dans le verre, et qui acceptent de commander avant l'arrivée des tests
MéthodeÉvaluation fondée sur la recherche
Construit à partir des spécifications et de reportages vérifiés. Pas un test pratique.
Tests
Wearables
Une mise à jour soignée qui corrige la batterie, la caméra et le son tout en gardant l'écran vert qui rendait le premier modèle utile. Facile à vouloir en Chine à 3 699 CNY. Difficile à acheter ailleurs avant le CES 2027, et encore à prouver tant que des tests indépendants ne sont pas arrivés.
Tests
Software
La route privée la plus forte vers les agents Claude jusqu'ici, pour les entreprises qui ont besoin d'histoire, d'identifiants et de bacs à sable dans leurs propres murs et peuvent faire tourner la plateforme elles mêmes. Demandez l'accès bêta si ce contrôle est le bloqueur. Attendez si vous avez besoin du modèle lui même sur place, d'un prix publié, ou des fonctions hébergées qui n'ont pas encore bougé.
Tests
Software
L'argument de robot de réunion le plus utile jusqu'ici, parce que Claude construit le travail pendant l'appel au lieu de seulement classer des notes après. Essayez le sur des appels Google Meet internes si votre équipe paie déjà pour Claude Team. Attendez si vous vivez sur Zoom ou Teams, travaillez sous des règles de données strictes, ou avez besoin d'un prix qui survit à la bêta.
Tests
Software
Une idée nette qu'aucun conducteur ne peut encore utiliser. Google a promis des suggestions proactives pour Android Auto sur les téléphones Pixel, sans date, avec un exemple scénarisé, et aucun test indépendant pour juger. Si vous possédez déjà un Pixel 10 ou Pixel 11, surveillez la. N'achetez pas un téléphone pour elle.
Tests
Software
Le résultat le plus fort jusqu'ici sur du vrai travail autonome, et encore un taux de réussite minoritaire. Embauchez le pour des projets bornés avec un brief clair et des fichiers que vous pouvez vérifier, gardez un humain comme client, et gardez Opus 5.5 comme défaut pour le travail courant.
Tests
Software
Revendiquez le profil maintenant si vous êtes admissible, et traitez l'agent comme un essai prudent. Le Hub donne aux entreprises un vrai contrôle sur les faits et de vraies données de ChatGPT lui même, mais les agents commencent étroits, ne vendent rien par eux mêmes, et viennent sans promesse de meilleur placement.
DS // Notre processus de test
01
Les affirmations doivent être appuyées par des tests, des spécifications vérifiables ou des recherches crédibles. Un chiffre impossible à vérifier ne porte pas le verdict.
02
Chaque produit est jugé par rapport à son public visé, à ses concurrents, à son prix et à ses limites pratiques. Une excellente machine pour la mauvaise personne reste la mauvaise machine.
03
Nos jugements ne sont pas le marketing des fabricants. Quand une affirmation vient du fabricant, le test le dit, et le verdict repose sur ce qui peut être vérifié.
Chaque test ici porte une étiquette sur sa méthode de production : test pratique, évaluation fondée sur la recherche ou comparaison. La plupart des tests de Dirty Static sont fondés sur la recherche, sauf si l'article dit le contraire. Quand un test est pratique, l'article le précise.