Perplexity Teammates: agentes que conservan trabajos durante semanas

La mayoría de los agentes terminan una tarea y te olvidan. Perplexity Teammates hace el argumento opuesto. Le das un trabajo que dura semanas, como seguir un embudo, clasificar informes de errores o investigar un mercado, y conserva ese trabajo, observa las herramientas que conectas y trae trabajo de vuelta para revisión cuando algo cambia.

Perplexity lanzó Teammates el 5 de noviembre de 2026 como vista previa de investigación. Esa etiqueta importa. Es una capa nueva sobre Perplexity Computer, el sistema de agentes que Perplexity lanzó en febrero de 2026. Computer ejecuta un solo proyecto hasta completarlo. Un compañero se queda en el proyecto tras esa primera entrega.

Qué es

Un compañero empieza con una responsabilidad, no con una instrucción. En el centro de ayuda, Perplexity lo pone con claridad: dale a un compañero un trabajo como clasificar informes de errores, seguir tus métricas o investigar un mercado y planifica las tareas y sigue adelante hasta que el resultado está listo para tu revisión.

Nombras al compañero por el trabajo que debería poseer. Conectas las herramientas que necesita, describes de dónde viene el trabajo, qué debería entregar y cuándo debería actuar y lo asignas a un Proyecto. Un Proyecto es el espacio compartido en Computer que guarda archivos, metas e instrucciones. Los compañeros en el mismo Proyecto comparten ese contexto manteniendo sus propios roles.

Cada compañero recibe también su propio hilo en la barra lateral. Puedes darle más trabajo ahí, pedir una actualización de estado, redirigirlo a mitad de tarea o tomar su escritorio cuando se atasca. Ese hilo es el rastro de auditoría de un trabajador que está pensado para actuar cuando no estás mirando.

Funciones y especificaciones

La lista de funciones se lee como una descripción de puesto para un operador junior que nunca duerme. Léela con ese marco y los huecos destacan tan claramente como las fortalezas.

Los precios tienen dos capas y la segunda capa es la que hay que observar. Max es el boleto de entrada. Los créditos son el medidor dentro.

Perplexity también ofrece una promoción corta de lanzamiento con uso gratuito de compañeros antes de que los créditos estándar apliquen, según la cobertura del lanzamiento. El tamaño y la fecha de fin de esa concesión no se especificaron en las fuentes verificadas. Trata la promoción como una ventana de prueba, no como el precio.

Los valores de referencia que Perplexity publica para los tipos de tarea de Computer muestran por qué un agente permanente necesita un presupuesto. Un dato rápido cuesta mucho menos que un informe y un informe cuesta mucho menos que una construcción.

Ejecuta las cuentas diarias en un ejemplo simple. Un compañero que resume un canal de Slack cada día de semana hace unas 22 ejecuciones al mes. Al tamaño de un informe de investigación, ese solo hábito podría pasar todo el conjunto mensual de créditos. Perplexity advierte en su propio centro de ayuda que los proyectos complejos usan más créditos, en particular cuando los agentes corren en paralelo, trabajan con archivos grandes o ejecutan automatizaciones frecuentes. Esa advertencia es la línea más honesta del lanzamiento.

Experiencia en el mundo real

Esta es una reseña de investigación. Dirty Static no ejecutó pruebas prácticas de Teammates para este artículo. Lo que sigue se basa en el material de lanzamiento de Perplexity, el centro de ayuda de Perplexity y la cobertura publicada que nombra sus fuentes. Los ejemplos de la empresa están etiquetados como ejemplos de la empresa.

Los ejemplos más fuertes de la empresa comparten una forma. El trabajo llega con un ritmo, la respuesta correcta es en su mayoría conocida y un humano todavía aprueba el paso hacia fuera.

En ventas, Perplexity dice que un compañero nota cuando un cliente regular deja de comprar. Revisa el historial de pedidos y los problemas de soporte, averigua qué cambió y luego redacta una oferta o señala un problema que arreglar antes del contacto. En operaciones, un compañero persigue elementos ausentes cuando una fecha límite está a 72 horas. En soporte, un compañero revisa las quejas del día anterior, resume las tendencias, señala los casos que necesitan una respuesta personal y redacta esas respuestas para revisión.

El ciclo de retroalimentación es la parte que vale la pena probar primero en el uso real. Dile a un compañero de operaciones que una agencia necesita dos semanas de aviso y Perplexity dice que incorpora ese plazo a los horarios posteriores. Si esa memoria se sostiene en la práctica, el agente se vuelve más útil cuanto más tiempo posee un trabajo. Si olvida o aplica la regla en el lugar equivocado, obtienes errores seguros de sí mismos a escala. Ninguna prueba independiente en las fuentes verificadas ha sometido esa afirmación a presión todavía.

Nuestra reseña reciente de Claude in Chrome y Cowork hizo un punto similar para Anthropic. El valor diario de un agente es el trabajo mundano en herramientas con la sesión iniciada. El riesgo también está ahí, en el acceso a cuentas y archivos que importan. Teammates sube ambos lados de ese intercambio porque actúa sin una instrucción nueva cada vez.

El conjunto de controles es sensato en papel. Cada compañero corre en un entorno separado. Las sesiones del navegador se quedan con ese compañero. Para GitHub, eliges qué repositorios puede alcanzar. En Slack, fijas el espacio de trabajo, los canales y qué debería monitorear. Su propio chat se queda visible solo para su propietario, mientras los chats compartidos son de solo lectura para otros según el centro de ayuda. Esos controles ayudan solo si los fijas estrechos al principio.

Lo que funciona

El rol permanente es un paso genuino más allá de una sesión de chat. La mayoría de los productos de agente todavía te hacen repetir el contexto, repetir las reglas y repetir la meta cada vez. Un compañero que conserva metas, historial y archivos entre ejecuciones quita ese impuesto y ese impuesto es el porqué de que mucho uso de agentes muera en silencio tras la primera semana.

La computadora aislada por compañero es la segunda fortaleza. Un compañero puede trabajar en sitios que no tienen Conector, probar un sitio de principio a fin y mantener sus propias cookies y sesiones aparte de otros compañeros. Puedes observar, dirigir o tomar ese escritorio. Para trabajo que vive en herramientas web, esa es una configuración más completa que un agente atrapado dentro de un panel de chat.

La tercera fortaleza es dónde ocurre la aprobación. Un compañero puede añadirse a un canal de Slack, los colegas pueden darle trabajo ahí y puede enviar mensajes a compañeros de trabajo en Slack cuando necesita una decisión. La aprobación en la herramienta que el equipo ya lee supera a la aprobación enterrada en un producto que nadie abre.

Lo que no funciona

Empieza con el acceso. Los usuarios gratuitos y Pro no reciben nada aquí. Debes tener Max individual, en la web, en una vista previa de investigación. Las cuentas Enterprise, las cuentas mismas con los controles de administración que esta clase de agente más necesita, no están incluidas por defecto. Ese es un lanzamiento que apunta a individuos con una promesa de tamaño de equipo.

Luego, el medidor. Diez mil créditos suenan grandes hasta que los agentes en paralelo y las automatizaciones diarias empiezan a tirar del mismo conjunto. Perplexity no ha publicado un costo mensual típico para un compañero haciendo un trabajo real y no ha publicado una cantidad máxima de compañeros por cuenta. La cita de visión del director ejecutivo Aravind Srinivas, de que cada organización podría tener cientos de compañeros por cada persona, es una declaración de visión en la cobertura de lanzamiento, no un plan presupuestado. A las tasas actuales de créditos, cientos de compañeros activos serían un problema de finanzas antes de ser una victoria de productividad.

Por último, el hueco de prueba. Cada flujo en la publicación de lanzamiento es un ejemplo de la empresa. No hay benchmarks publicados de éxito en tareas, ni tasas de falla para acciones proactivas, ni una reseña independiente de con qué frecuencia un compañero se atasca, inventa un paso siguiente o necesita un rescate humano. Para un producto cuya afirmación entera es confianza con el tiempo, ese registro ausente es la reseña. Solo puede construirse con semanas de uso real y los primeros compradores lo construirán a su propio costo.

Competencia

Teammates no compite con chatbots. Compite con otros agentes que reclaman trabajo continuo dentro de herramientas por las que los equipos ya pagan.

Teammates destaca en la mezcla, no en ninguna función sola. Una computadora dedicada por agente, un rol permanente con memoria y traspasos entre agentes y hacia Slack en un producto es un paquete distinto. Los rivales igualan partes de él a precios menores o con controles empresariales más fuertes. Ninguna de las fuentes verificadas muestra a un rival igualando el paquete completo en el lanzamiento y ninguna muestra a Teammates igualando tampoco los precios rivales.

Veredicto final

Prueba Teammates solo si ya tienes Max o si un trabajo recurrente vale $200 al mes más créditos por sí solo. Elige ese trabajo con cuidado. Los buenos primeros trabajos son estrechos y fáciles de comprobar: resume cada mañana las quejas de soporte de ayer, observa un repositorio en busca de problemas nuevos y redacta una causa y una corrección o sigue un embudo y redacta seguimientos para aprobación. Mantén cada acción hacia fuera detrás de aprobación humana durante el primer mes.

Sáltatelo si estás en Pro y esperas que un solo agente justifique un salto de plan de diez veces, si tu trabajo necesita controles empresariales hoy o si no puedes observar el uso de créditos cada semana. Un agente permanente con un medidor es una línea de presupuesto, no una novedad, y debería gestionarse como tal.

La idea gana respeto. Poseer un trabajo durante semanas, recordar la retroalimentación y pedir ayuda en Slack es la forma correcta para el trabajo de agentes que ayuda en la vida real. El lanzamiento gana cautela por la misma razón. Perplexity pide acceso amplio, un plan premium y confianza abierta en créditos, mientras ofrece una vista previa de investigación con ejemplos de la empresa como prueba. Empieza pequeño, pon un tope al gasto, mide tres cifras tras un mes, tareas entregadas bien, veces que tuviste que intervenir y créditos quemados, y deja que esas cifras decidan si un segundo compañero se contrata alguna vez.

Fuentes

• Perplexity: Teammates are agents for complex, ongoing work
• Centro de ayuda de Perplexity: Get started with Perplexity teammates
• Cobertura: Perplexity Teammates take over a project for weeks, and here is what that colleague really costs
• Cobertura: Perplexity Teammates: $200 AI Agents for Ongoing Work
• Imágenes de producto: Centro de ayuda de Perplexity, acreditadas en cada imagen. La imagen principal es una ilustración generada de estilo propio de Dirty Static.